IPB

Здравствуйте, гость
( Вход | Регистрация )

Яндекс цитирования
 
3 страниц V   1 2 3 >

Мокеева
Отправлено: 13.2.2012, 8:29


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


У астрономов в последние годы появляется все больше оснований утверждать, что строение Солнечной системы - аномально, и появилась версия, что она создана искусственно.

"На сентябрь этого года обнаружено 168 планет в ближайших к нам звездных системах. "Там" планетарные системы построены по принципу - самая большая планета расположена ближе всего к своему солнцу. Прослеживается четкая закономерность - чем меньше планета, тем дальше она от своей звезды", - говорит заведующий лабораторией отдела физики планет Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук Леонид Ксанфомалити.

По его словам, в нашей Солнечной системе "крутится" маленький Меркурий. А орбиты планет-гигантов Юпитера и Сатурна проходят вдали от светила. Разумеется, есть научные модели, обосновывающие такое аномальное расположение. Но на практике, в телескопы, астрономы похожих систем не обнаружили. "Возможно, системы, подобные нашей, и существуют, мы изучили лишь ничтожно малый кусочек "неба", - предполагает доктор Ксанфомалити. - Но все-таки образование Юпитера на его нынешней орбите явление крайне маловероятное".

На сайте "Комсомольской правды" приведены еще шесть загадок Солнечной системы, которые не могут объяснить астрономы.

"Пару десятков лет назад "свалить" на внеземные цивилизации вмешательство в структуру Солнечной системы мог только ученый, не заботящийся о своей репутации. Но с фактами не поспоришь. Предположим, что мы изучаем Солнечную систему "со стороны", с одной из звездных систем. И что же остается думать, видя у нас множество "странных закономерностей?", - задается вопросом старший научный сотрудник Института солнечно-земной физики СО РАН, кандидат физико-математических наук Сергей Язев.

"Конечно, каждой их них можно найти какое-то научное разумное объяснение, построить модель, - продолжает он. - Но на практике звездных систем, подобных аномальной Солнечной, пока не обнаружено. Возможно, когда появятся более сильные телескопы, все изменится, но сейчас в качестве объяснения можно предположить и модель искусственного вмешательства. Возможно, все аномалии - побочное следствие каких-то непонятных нам действий представителей чужой цивилизации".

Источник: Комсомольская Правда

Шесть загадок Солнечной системы:




































  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #3419 · Ответов: 2 · Просмотров: 24142

Мокеева
Отправлено: 12.2.2012, 15:49


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


Доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Физического института им. П. Н. Лебедева РАН профессор Михаил Менский предлагает рассматривать феномен человеческого сознания с позиций квантовой механики. Эта не до конца понятная даже специалистам, в чем-то спорная научная дисциплина позволит взглянуть на работу нашего мозга с точки зрения... параллельного мира.

Парадокс кота

«Главное отличие квантовой механики от классической в том, что она не отрицает возможность существования суперпозиции (сосуществования) состояний, — объясняет Михаил Менский. — Два состояния, которые с классической точки зрения альтернативны по отношению друг к другу, на самом деле могут сосуществовать как элементы суперпозиции. Ее компонентами может быть какое угодно количество состояний».

До тех пор пока мы говорим о сосуществовании микроскопических объектов (таких, как элементарные частицы или атомы), парадоксов вроде бы нет. Они возникают потому, что чисто логически можно показать: и для макроскопических объектов — таких, как, например, наша Вселенная, — возможна суперпозиция состояний. Это явление физики называют «парадоксом кота Шредингера». «Мысленный эксперимент австрийского физика-теоретика Эрвина Шредингера состоял в следующем: с помощью некоего простого устройства состояние кота делается зависимым от состояния распадающегося атома, — рассуждает Михаил Менский. — Если атом еще не распался, кот жив, а если распался — умирает. Но поскольку возможна суперпозиция распавшегося и нераспавшегося атомов, кот может быть живым и мертвым одновременно. Так мы логически приходим к парадоксальному заключению, с которым нашему сознанию смириться довольно трудно».

Снять парадокс помогла интерпретация квантовой механики, предложенная в 1957 году американским физиком Хью Эвереттом. Согласно этой гипотезе внутри одной суперпозиции возможны суперпозиции, которые множатся, и этому процессу нет конца. Таким образом, в квантовой механике неизбежно возникают параллельные миры. «Это не какая-то фантастика, а абсолютная физическая реальность, возникающая в силу того, что наш мир квантовый, в чем физики убедились, изучая поведение микроскопических объектов, — говорит Михаил Менский. — Исходя из этого, мы можем сделать вывод: реальность нашего мира совсем не такая, как мы думаем. Она квантовая. И одна из главных характеристик квантовой реальности — сосуществование в ней параллельных миров».

Возникает логичный вопрос: почему же мы не ощущаем этих параллельных миров? Потому, предполагает ученый, что наше сознание ограничивает возможности такого восприятия, как шоры мешают лошади увидеть все происходящее вокруг нее. Сознание — это наши шоры, без которых мы, возможно, сошли бы с ума. Ведь даже кратковременное заглядывание «за горизонт» нашего сознания вызывает порой испуг и недоумение.

«Таким образом, иллюзорны не другие миры, являющиеся нам в сновидениях и необычных состояниях сознания, — говорит Михаил Менский. — Напротив, иллюзией является уверенность в том, что наша реальность — единственная и других не существует. Сознание — это свойство видеть квантовый мир таким, как будто он классический».

Вне времени

Михаил Менский полагает, что «бессознательное» состояние имеет немало плюсов. «Одно из характерных явлений, которые становятся возможными благодаря временному выключению сознания, — это внелогическое познание, возникающее как бы ниоткуда, — рассуждает исследователь. — Многим ученым, творческим личностям знакомы состояния озарения, часто приходящие во сне. Обычный, логический метод оказывается менее продуктивным. А внелогическое мышление позволяет делать заключения, невозможные на основе сознательно получаемой информации. При этом нередко возникает ощущение истинности этих заключений, хотя подтверждений тому нет и быть не может. Они появляются значительно позже».

Если принять в расчет квантовую механику, то ничего удивительного во всем этом нет. Ведь внелогическое познание пользуется куда более широкой базой данных, чем логическое. Более того, в силу обратимости уравнений квантовой механики в состоянии «бессознательного» появляется доступ не только ко всем смыслам, но и ко всем временам. По идее мы способны заглянуть в будущее и увидеть все варианты этого будущего. Так же и с прошлым. Казалось бы, пользуясь здравой логикой, мы можем проделать то же самое, что и шахматист, просчитывающий игру на несколько ходов вперед. Однако даже самый опытный шахматист может ошибаться, а вот интуиция — никогда, уверен Менский. Все потому, что в первом случае речь идет о работе рассудка, который по определению ограничен узкими рамками одной реальности, а во втором случае — о «шестом чувстве», которое распространяется на все реальности вместе взятые.

Но не опасны ли подобные утверждения? Ведь если мы признаем факт, что на самом деле реальностей бесконечно много, то нам захочется «расширить сознание». А такое желание способно привести к непредсказуемым последствиям. Впрочем, Михаил Менский видит здесь не только опасности, но и новые перспективы развития цивилизации — не через технократические пути эволюции человечества, а через включение того, что мы называем парапсихологическими способностями, — сверхинтуиции, ясновидения, телепатии и телекинеза. Все эти способности, дремлющие в каждом из нас, способны дать возможность путешествий в параллельные миры, не вгоняя себя в транс или состояние наркотического опьянения. Именно таким «расширенным сознанием», полагает ученый, будет обладать человек не слишком отдаленного будущего.

Закон вселенской матрешки

Интересно, что впервые связь между квантовой механикой и сознанием предположили еще в 30-е годы прошлого века психолог и философ Карл Юнг и физик-теоретик Вольфганг Паули. Пытаясь установить зависимость между отдельными психическими и материальными явлениями, как они описываются в квантовой механике, ученые продемонстрировали удивительную прозорливость. Возможно, не обошлось без интуиции. Во всяком случае, именно они впервые экспериментально показали, что она должна существовать. «Это не что-то эфемерное, не поддающееся научному описанию, а вполне реальный физический феномен, который можно изучать, а значит, развивать», — уверен Менский.

Академик Моисей Марков еще в 70-е годы прошлого века предложил свою экстравагантную теорию макро-микросимметрии Вселенной. Эта не оцененная при жизни ученого гипотеза основана на важном свойстве замкнутых систем, коей является наша Вселенная: если масса вещества достаточно велика, то согласно общей теории относительности должна измениться геометрия пространства. Этот вывод резко расходится с привычными следствиями из геометрии Эвклида. Ведь в пределе для внешнего наблюдателя такая система, внутри которой заключен бесконечный набор галактик, полностью исчезает: ее масса и геометрические размеры превращаются в ноль.

Ситуация меняется, если система обладает электрическим зарядом, равным заряду электрона. В этом случае, по оценкам академика Маркова, система окажется замкнутой не полностью. Объекты такого рода, способные включать целую вселенную, но во внешнем мире проявляющие себя как элементарные частицы, получили название фридмонов. Это гипотетические объекты микромира. С этой точки зрения нельзя, в частности, исключить, что наша Вселенная является именно таким фридмоном, а в окружающем нас мире, в свою очередь, могут существовать другие фридмоны, которые земной наблюдатель воспринимает как элементарные частицы. Получается что-то вроде суперкосмической матрешки, в которой может одновременно существовать бесконечное множество вселенных, отличающихся друг от друга только размерами. Так возникает модель метанаучной эволюции, где возможно, например, путешествие в другую вселенную через горловину фридмона. При этом совсем не обязательно осуществлять такие путешествия в действительности (да и что такое действительность?) — для того существует широкое пространство информационных технологий. Сегодня конструирование параллельных миров стало прерогативой создателей игровых программ. И хотя управляет процессом человек, находящийся по эту сторону монитора, его герои становятся все умнее, изворотливее и как будто норовят принимать самостоятельные решения. Не грядет ли момент, когда они станут предтечами искусственного интеллекта и тогда будет не до игр?

Мнения

Станислав Мусанов, доктор физико-математических наук, профессор Международного инженерного университета:

— Рассуждения о параллельных мирах к физике не имеют никакого отношения. Это чисто религиозный сюжет. Все разговоры про сознание и квантовую механику взяты из трудов Гейзенберга и Шредингера полувековой давности. Наука в отличие от приверженцев этих теорий не стоит на месте. На самом деле хватает вопросов к той единственной светлой Вселенной, о которой мы фактически ничего не знаем. Любое физическое образование имеет массу, энергию и количество движения. Чего нельзя измерить, того не существует.

Юрий Троян, ведущий научный сотрудник Объединенного института ядерных исследований:

— Концепция параллельных реальностей абсолютно научна. Физики Европейского центра ядерных исследований, с которыми мы активно сотрудничаем, называют ее главной надеждой XXI века, пытаясь доказать, что параллельные вселенные — это не выдумки фантастов, а реальный факт. Ожидается, что в 2013 году Большой адронный коллайдер будет выведен на рабочий максимум, и тогда мы сможем стать свидетелями рождения нашей Вселенной, а значит, увидеть другие миры, пусть пока и в виде модели, а возможно, и стать путешественниками во времени. Это прорывной, революционный момент. Перефразируя песню, можно сказать: «Мы наш, мы новый мир откроем».

Источник: itogi.ru
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #3418 · Ответов: 2 · Просмотров: 24142

Мокеева
Отправлено: 11.9.2010, 14:38


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


Цитата(Ник.Калугин @ 10.9.2010, 21:44)
Значительная часть библии посвящена тому, чтобы внушить следующий "закон": право общаться с богом имеют только левиты!

Или Ты - Великий Мудрец punish.gif , заставляющий анализировать горы информации или Ты прочёл Библию после окончания курсов скорочтения wacko.gif и делаешь неправильные выводы. В любом случае вышесказанное - это комплимент Тебе. С уважением - cg.gif
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2496 · Ответов: 49 · Просмотров: 224981

Мокеева
Отправлено: 9.9.2010, 8:55


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


http://www.youtube.com/watch?v=Hm0X_SXdrVo
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2490 · Ответов: 49 · Просмотров: 224981

Мокеева
Отправлено: 11.8.2010, 20:20


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


Как по своему сходят с ума известные учёные.

Для тех, кто сомневается
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2437 · Ответов: 79 · Просмотров: 206094

Мокеева
Отправлено: 18.7.2010, 15:02


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


Цитата(Шокуров @ 18.7.2010, 1:36)
Серьезных оборотов бизнес ОВЦС МП, который не всегда представляется возможным отделить от частного бизнеса митрополита Кирилла, достиг к 1994 году. ...

Когда "табачный скандал" разразился на полную мощность, митрополит Кирилл попытался переложить ответственность на правительство РФ.

Другим, еще более доходным бизнесом, с которым был связан митрополит Кирилл, стал экспорт нефти. ...

В 2000 году в прессе появились сведения о попытках митрополита Кирилла внедриться на рынок морских биоресурсов (икра, крабы, морепродукты) - соответствующие правительственные структуры выделили учрежденной иерархом фирме (АО "Регион") квоты на отлов камчатского краба и креветок (общий объем - более 4 тысяч тонн). ...

Журналисты также выяснили, что митрополит как правящий архиерей епархии РПЦ МП в Калининградской области участвовал в автомобильном СП в Калининграде.
.


Накопал компромата немеренно... Осталось найти ещё информацию, о имеющейся у митрополита Кирилла личной плантации опиумного мака в Афганистане и уличить в создании притона с проститутками в Турции... Если не найду официальных разъяснений по вышеприведённым "фактам" от отдела по связям с общественностью РПЦ, посчитаю за обычный журналисткий бред.
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2417 · Ответов: 49 · Просмотров: 224981

Мокеева
Отправлено: 17.7.2010, 11:34


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


Цитата(Марина @ 16.7.2010, 13:42)
Не согласна! Церковь, в том числе, сильная коммерческая структура.

Давно пора было разобраться в правовом статусе и доходах Русской Православной Церкви. Я была бы рада, если бы РПЦ действительно была сильной коммерческой структурой - тогда хватило бы средств на все запланированные добрые дела.

КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ юридическое лицо, преследующее в качестве основной цели своей деятельности получение прибыли и распределяющее ее между своими участниками (учредителями) (п. 1 ст. 50 ГК РФ). Юридические лица, являющиеся К. о., могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, гос. и муниципальных унитарных предприятий. Допускается создание объединений коммерческих и (или) некоммерческих организаций в форме ассоциаций и союзов. К. о. (за исключением унитарных предприятий) обладают общей (а не специальной, как некоммерческие организации) правоспособностью, дающей возможность быть субъектами гражданских прав и обязанностей, необходимых для осуществления любых не запрещенных законом видов деятельности (п. 1 ст. 49 ГК РФ).

Устав Русской Православной Церкви

Статус Русской Православной Церкви затрагивает ряд законов Российской Федерации. Так, Гражданский кодекс рассматривает религиозные организации, наравне с общественными, как организации некоммерческие, которые «вправе осуществлять предпринимательскую деятельность лишь для достижения целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям. Участники (члены) общественных и религиозных организаций не сохраняют прав на переданное ими этим организациям имущество, в том числе на членские взносы. Они не отвечают по обязательствам общественных и религиозных организаций, в которых участвуют в качестве их членов, а указанные организации не отвечают по обязательствам своих членов».


Конституционный статус Русской Православной Церкви. Правовой статус Православной Церкви в современной России устанавливается, в первую очередь, рядом положений Основного закона - Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 года. Косвенным образом роль Православной Церкви, без прямого упоминания о ней, затронута уже в преамбуле Основного закона, в которой выражена мысль о том, что «многонациональный народ Российской Федерации» принимает Конституцию, «чтя память предков» и «возрождая суверенную государственность России», тем самым декларируется преемственность новой России по отношению к той России, в которой Православная Церковь, как известно, пользовалась исключительно высоким статусом.
Статья 13-я Конституции, согласно которой «в Российской Федерации признается идеологическое многообразие», так что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», предполагает устранение правовых последствий монополии официального атеизма, который в своей марксистской разновидности и составлял мировоззренческую базу государственной идеологии.
Прямое отношение к статусу как Русской Православной Церкви, так и других Церквей и религиозных общин, имеет положение, содержащееся в 14-й статье Конституции: «Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственой или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом». Отсутствие государственной религии, разумеется, не составляет препятствия для того, чтобы в своей политике органы государственной власти учитывали реальный общественный вес разных религиозных объединений в России, их совсем не одинаковый вклад в духовное наследие российского народа. При этом принципу светскости государства противоречит не только установление государственной религии, но и какая бы то ни была правовая поддержка государством атеизма.




Главный бухгалтер Московской Патриархии Наталья Дерюжкина назвала "мифом" расхожее мнение о баснословных доходах и прибыли Русской православной церкви.
"Патриархия получает прибыль от предприятия в Софрино и сравнительно небольшого гостиничного комплекса "Даниловский". Остальное - пожертвования, которые сегодня есть, а завтра их нет", - приводит "Интерфакс" выдержки из интервью Дерюжкиной журналу "Фома", опубликованного в августовском номере издания. Также, по ее словам, прибыль Московской Патриархии формируют отчисления на "общецерковные нужды", поступающие от приходов, - "обычно это не более десяти процентов" доходов прихода.
Основная расходная часть бюджета Патриархии, по словам Дерюжкиной, приходится на комплексное содержание Московской и Санкт-Петербургской духовных академий и семинарий - около 60 млн рублей в год.
Комментируя отдельные публикации в прессе с обличениями "несметных" богатств и коммерческих доходов Русской православной церкви, главный бухгалтер Московской Патриархии заявила, что подобные материалы "зачастую пишут люди, которые не только совершенно не разбираются в вопросе, но и не обладают элементарными знаниями".
"Как люди умудряются написать столько о Церкви, вообще ни с кем не поговорив на интересующие их темы?!" - возмущается Н. Дерюжкина, подчеркивая при этом, что готова ответить на любые вопросы, интересующие журналистов.
Принципиальным решением церковного священноначалия, по ее словам, является также отказ от "черных" и "серых" схем в церковном финансировании. "Все наши отчеты есть в налоговых органах. Мы не видим необходимости делать их достоянием широкой общественности, но сегодня при наличии интернета и определенных навыков найти их все равно можно", - заявила собеседница издания.

Дерюжкина подчеркнула готовность Московской Патриархии и ее сотрудников оказывать помощь людям, которым "действительно нужна серьезная помощь". "Патриархия - это не та организация, где вас не станут слушать и не попытаются помочь, если это окажется в наших силах. Правда, если помогут, то сделают это тихо, не крича на весь свет", - отметила она.


Копейка Церковь сбережет
Материал журнала "Русский Newsweek"

Кризис добрался и до Русской Православной Церкви. Она, как и многие хозяйствующие субъекты, столкнулась с кризисом неплатежей: основу бюджета большинства приходов составляют пожертвования, а они, по понятным причинам, сокращаются.

Так что Церковь тоже вынуждена сокращать персонал и неприоритетные программы. Ситуация во многих приходах и правда тяжелая - даже в богатой Москве. На стене возле бухгалтерии Свято-Дмитриевского сестричества висит обращение протоиерея Аркадия Шатова - он возглавляет Московскую епархиальную комиссию по благотворительности. Новости в письме не слишком хорошие: «Простите, дорогие братья и сестры, мы не знаем, сможем ли выплатить зарплату всем вам в следующий раз. Нижайше просим вас в этом месяце ограничиться только крайне необходимыми расходами. Очень прошу всех вас пожертвовать ту сумму, которую вы предполагаете сэкономить, в Антикризисный фонд».

По данным отца Аркадия, за последние месяцы пожертвования на социальные проекты Московской епархии сократились в три раза. Кто-то стал жертвовать меньшую сумму, кто-то вообще больше не может помогать. «Мы не в претензии, мы прекрасно понимаем, что такое кризис, - говорит настоятель больничного храма 1-й Градской больницы отец Аркадий. - И отдаем отчет в том, что предпринимателю сейчас надо думать в первую очередь о сохранении своего дела. Если его бизнес перестанет существовать - он уже больше никогда и нисколько не сможет пожертвовать».

Для начала приход урезал расходы, уменьшив нецелевые траты и сократив статью «питание» для всех своих подопечных. Так, по словам отца Аркадия, удалось ужаться на треть. При этом все 14 проектов, начатых в докризисное время, действуют и сейчас. Среди них два православных детдома, сестры опекают детей-инвалидов в 2-х московских домах-интернатах и одном взрослом психо-неврологическом интернате, богадельня на 12 стариков, служба патронажа немощных на дому и группа сестер милосердия, помогающая тяжелобольным в клиниках, а также автобус, который ночами разъезжает по вокзалам с едой и медикаментами для бомжей. Но эти проекты тоже под угрозой.

Генеральный директор инвестиционной группы «Атон» Евгений Юрьев рассказывает, что многие его знакомые, которые раньше жертвовали РПЦ, сейчас сократили объем помощи. «В результате под угрозой оказались многие проекты Церкви, в том числе и те, которые только запустились: воспитательные, образовательные, медицинские. И они обречены в том случае, если сейчас их не поддержит государство», - считает Юрьев. Покойный Патриарх Алексий II успел попросить у государства антикризисный кредит и другие льготы. Патриарху Кириллу несут более смелые проекты - например, возвращения церкви 2,2 млн гектар пашни. Есть еще один антикризисный план - переориентация с небольшого числа крупных жертвователей на множество мелких.

Каков рубль, таков и приход
«С экономической точки зрения Русская православная церковь похожа на гигантскую корпорацию», - проводит сравнение научный сотрудник Центра по изучению Восточной Европы Николай Митрохин. Митрохин, автор нескольких исследований об экономической деятельности РПЦ, оценивает оборот церкви в 2008 году примерно в млрд. В этом году бюджет РПЦ будет сильно сокращен. «Я не знаю крупных компаний, которые продолжают жертвовать деньги на церковь в том же объеме. Они сами стоят в очереди в Центробанк», - говорит игумен Филипп (Симонов), доктор экономических наук. Будучи монахом он работает начальником одной из инспекций Счетной палаты РФ.

Бюджет отдельно взятой церкви обычно складывается из пожертвований и собственного заработка. По словам отца Филиппа, соотношение здесь примерно 50 на 50. «Свой заработок» состоит на 70% из продажи свечей и на 30% - из совершения треб. Кроме того, есть так называемая кружка - как раз те средства, которые прихожане жертвуют, приходя в храм. Этот доход подсчитать практически невозможно. Например, в небольшую церквушку - единственную на все Южное Чертаново - приходят около 300 человек в день. И каждый жертвует не меньше 10 рублей. За год выходит чуть больше 1 млн рублей. «А есть семь церквей на Варварке - это центр Москвы, - там один жилой дом поблизости. Вот и считайте, сколько принесет такой приход», - говорит отец Филипп.
Примерно 10% приходы отчисляют в епархии. В свою очередь епархии добровольно отчисляют в Московскую патриархию свои 10% доходов - но делают это далеко не все. «В 2007 году только 55 (из 156) епархиальных управлений перечислили взносы в Московскую патриархию на общецерковные нужды, причем размер взносов некоторых епархий настолько мал, что сопоставим со взносом маленьких храмов Москвы», - говорил патриарх на Архиерейском соборе летом 2008 года.

Это не единственный источник доходов Московской патриархии: ее бюджет пополняется за счет храмов Москвы, ставропигиальных монастырей, гостиничного комплекса «Даниловский», художественно-производственного предприятия «Софрино», а также пожертвований юридических и физических лиц. Но доходы от спонсоров сократились втрое, а главный производитель церковной утвари и свечей «Софрино» - типичная жертва кризиса: приходы и епархии или задерживают платежи, или не платят вовсе. Еще в прошлом году эти долги превысили плановый объем перечислений «Софрино» в церковный бюджет. Завод испытывает недостаток свободных оборотных средств и несет прямые убытки. «Нам пришлось оптимизировать кадры за счет сокращения численности охранников и подсобного персонала», - говорит настоятель храма на предприятии «Софрино» протоиерей Вадим Поликопа.

Отцы в банке
В регионах ситуация не лучше. Архимандрита Иоанна (Павлихина), наместника Свято-Троицкого Ипатьевского монастыря Костромской епархии, Newsweek застал в Москве - он находился в одном из московских банков. «Только что меня огорошили: сказали, что благотворительные поступления от банка сократятся. Вот сейчас пытаюсь договориться, чтобы оставить все как есть», - рассказывает отец Иоанн. Оставить все как есть ему действительно необходимо. На средства «благодетелей» можно реставрировать храм. Тех 12 млн рублей в год, что монастырь зарабатывает на паломниках и туристах, ему едва хватает на коммунальные расходы и зарплаты для 70 человек. «Мы молимся за тех людей, которые нам сейчас помогают. Если дела у них пойдут совсем плохо, отправим им мешок картошки», - грустно шутит отец Иоанн. В Екатеринбурге приостановлены работы по реставрации храма Александра Невского.

По мнению Игоря Мещана, члена правления Фонда преподобного Серафима Саровского, из-за кризиса будут страдать и информационные проекты: «Ни один из них ведь не окупается». Вынужден экономить и крупнейший православный журнал «Фома». «Изначально мы брали офис в 400 кв. метров “на вырост”. А сейчас переезжаем в офис в 2 раза меньше. Зато в 2 раза дешевле», - говорит главный редактор «Фомы» Владимир Лейгода.

Многие в церкви согласны с президентом «Атона» Юрьевым - нужна помощь государства. Ведь это его прямая обязанность - заботиться о сиротах и стариках, рассуждает отец Аркадий из Московской комиссии по благотворительности. Он ссылается на опыт других стран, где «государство или дает церкви деньги на социальные проекты, или дает церкви на это заработать самой - например, сдачей церковных земель в аренду. Но у РПЦ, в отличие от Англиканской церкви, земли почти нет».

Но земля может появиться. Профессор Академии народного хозяйства Иван Стариков четыре года назад, еще работая в Совете Федерации, пытался вернуть церкви сельхозугодья, конфискованные после 1917 года. Однако потерпел фиаско. «[Замглавы администрации президента Владислав] Сурков сказал тогда, что не нужно будоражить народ», - вспоминает Стариков. Сейчас Иван Стариков планирует продолжить свою борьбу за церковные земли и просит нового патриарха о поддержке. Цена вопроса велика: до революции РПЦ принадлежало около 2 млн десятин пашни (2,2 млн га).

Сама РПЦ пока хотела бы получить господдержку в более традиционной форме. В ноябре Алексий II написал письмо президенту Дмитрию Медведеву - предложил распространить действие системы страхования вкладов физлиц на все денежные средства РПЦ, размещенные на банковских счетах. Церковь также рассчитывала на льготы по коммунальным услугам и на освобождение своих приходов и монастырей от имущественного налога. Завершалось письмо просьбой выделить Московской патриархии беспроцентную ссуду для «минимизации негативных последствий финансовой нестабильности». Размер и другие условия предоставления ссуды предлагалось согласовать отдельно. По сути, РПЦ планировала заместить крупных частных жертвователей одним еще более крупным - государством. Но есть и альтернативный путь: опора на простых прихожан.

Миллион по рублю
«Нам надо найти замену нашим миллионерам: вместо одного пожертвования в миллион рублей найти миллион тех, кто пожертвует по рублю», - говорит отец Аркадий. В созданное при Московской епархии «Общество друзей милосердия» предлагают вступить тем, кто готов ежемесячно перечислять на благотворительность 1% своей зарплаты. «Если, например, вы получаете 20 000 рублей, то 1% - это всего 200 рублей, то есть один билет в кино. Посильная же для многих сумма», - поясняет куратор антикризисного проекта «SOS Милосердие» Юлия Данилова. И сестры милосердия, и отец Аркадий, и сама Данилова тоже вступили в ряды «друзей». Сейчас, по словам Юлии, регулярно перечислять деньги согласились около 200 человек. За месяц «Общество» собрало немногим более 1 млн рублей. Были и 20-тысячные пожертвования, и сторублевые. По расчетам Даниловой, этого хватит на два месяца работы всех проектов комиссии.

Как и светские фандрайзеры, Церковь старается сделать процесс пожертвования простым и необременительным. Теперь у Общества друзей милосердия есть не только счет в банке (готовую квитанцию с реквизитами можно распечатать прямо с сайта), но и другие способы. Правда, несмотря на все усилия, спустя всего два месяца после основания «Общества» поток пожертвований в его адрес начал снижаться. Но его учредители не унывают. «Если дело наше угодно Богу, то Господь пошлет нам и средств на его осуществление, - говорит отец Аркадий. - Однажды у нас прямо перед Пасхой в казне не осталось совсем ничего, даже яиц для раздачи не на что было купить. Пришел ко мне наш эконом и показал: чистый ноль. И что вы думаете? Через два часа нам принесли сразу $ 40 000!»
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2415 · Ответов: 49 · Просмотров: 224981

Мокеева
Отправлено: 16.7.2010, 7:12


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


Цитата(Шокуров @ 15.7.2010, 17:11)
Так что весь заработок распылен в природе, заработать на этом по-настоящему как фармацевты заработали на птичьем гриппе вряд ли получится.

Цитата(Ник.Калугин @ 15.7.2010, 21:44)
На ужасах заработать можно весьма неплохо. Простейший пример - ПРОБЛЕМА"2000". Вроде бы не так уж и страшно, а какие бабки были сняты! А на конце света зарабатывают все церкви мира и уже очень давно, причём съем денег сильно увеличивается при приближении всяких "предсказанных" катаклизмов! Страхи надо ОБНОВЛЯТЬ, а то народ перестанет деньги в церковь нести!

Сложно не согласиться с вышесказанным, но следуя данной логике, можно заработать на любой новости и любом значимом событии, явлении. Вряд ли серьёзный коммерсант будет вкладывать деньги в "проект Нибиру", потому что проще и быстрее можно заработать на средствах, например, для похудения, повышения потенции. Если бы, действительно, было серьёзное продвижение "проекта", то первым показателем стало бы увеличение крупных кредитов в банках. Но этого не происходит, поэтому можно сделать вывод: весь интерес к Нибиру держится на голом энтузиазме граждан, желающих узнать истину.

Насчёт съёма денег церквями слишком сильно сказано. Церковь посещают в основном нищие, отчаявшиеся люди, которым, кроме как на Бога, надеяться больше не на кого. Они как давали по три копейки, если есть что в кармане, так и дают. А успешным и благополучным, которые уверены, что всего достигли сами, вряд ли придёт в голову задуматься о Боге, и регулярно носить деньги в церковь. Так, если разовый взнос, на всякий случай.
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2412 · Ответов: 49 · Просмотров: 224981

Мокеева
Отправлено: 15.7.2010, 12:01


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


Цитата(Шокуров @ 15.7.2010, 11:12)
А насчет коммерции все просто: она тут безадресная, зарабатывают все - книги, интернет, сувенирщики, политики...

Воникли большие сомнения в твоём простом объяснении. Основную массу населения Нибиру или не интересует или они ничего о ней не знают. Ты, например, в начале разговора сам об этом заявил. В связи с этим - кому нужны книги о Нибиру?Интернет? Это не столь горячая (совсем холодная) тема, что может заитересовать рекламодателей. Сувенирщики? ...??? А политики тут причём? Голосуйте за меня и я избавлю Вас от Нибиру?
Готова поделиться 50 % , если объяснишь - как конкретно можно заработать на Нибиру!!!
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2406 · Ответов: 49 · Просмотров: 224981

Мокеева
Отправлено: 15.7.2010, 9:08


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


Информация для af.gif :



  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2403 · Ответов: 79 · Просмотров: 206094

Мокеева
Отправлено: 15.7.2010, 7:48


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10



Цитата(Ник.Калугин @ 12.7.2010, 20:24)
Короче: ХОЧЕШЬ - ВЕРЬ, ХОЧЕШЬ - НЕ ВЕРЬ, науке об этом ничего не известно (шарлатаны от науки и журналистики - не в счёт)!

Полностью согласна с формулировкой: "ХОЧЕШЬ - ВЕРЬ, ХОЧЕШЬ - НЕ ВЕРЬ". А насчёт "науке об этом ничего не известно" - это вызывает большое сомнение. Откуда Мы - простые граждане, можем знать, что известно науке, а что нет. В 1998 г. нас уверяли: дефолта не будет. Но он случился и наука (экономика) знала, что это произойдёт, но от нас сознательно скрывали, чтобы Мы не успели спасти свои сбережения (кого это сильно обременяло). Поэтому ссылаться на то, что науке неизвестно - не стоит.

Цитата(Ник.Калугин @ 12.7.2010, 20:24)
И Нибиру - чисто КОММЕРЧЕСКАЯ ПРИДУМКА! Кстати, прочитайте отзывы о расположении Нибиру в направлении Ориона в ссылке "Чёрный квадрат" сообщения Нины!

Не совсем понятен коммерческий смысл данной придумки. Повысить тираж желтой прессы? Так им надо каждый день, что нибудь новенькое придумывать - на Нибиру "далеко не уедешь". Моё личное отношение к этой проблеме - абсолютно оптимистичное. Полное уничтожение человечеству не грозит. В худшем случае - увеличится число природных катаклизмов ( землетрясения, новоднения, цунами....).
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2402 · Ответов: 49 · Просмотров: 224981

Мокеева
Отправлено: 9.7.2010, 11:15


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


Цитата(Ник.Калугин @ 5.7.2010, 21:43)
И ещё одно: у тебя, Нина, непоследовательность ощущается! Уж либо Бог, либо "зелёные человечки", что-нибудь одно!


Ник, я тебя очень люблю! Почти также, как свою "больную" молодость. И при встрече обязательно поцелую ... если позволишь..... в щечку!? Только не цепляйся ко мне! Давай по существу! Простую русскую бабу cg.gif тебе всё равно не понять!
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2387 · Ответов: 49 · Просмотров: 224981

Мокеева
Отправлено: 6.7.2010, 10:07


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


Цитата(Шокуров @ 6.7.2010, 10:19)
Не горячитесь... Через годик все узнаем... rolleyes.gif

Вы, может быть, неправильно меня поняли: никого не собираюсь пугать - это всего лишь тема для обсуждения.

За этим чёрным прямоугольником теоретически должна находится Нибиру.

Черный квадрат!



Здесь тоже есть над чем подумать
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2374 · Ответов: 49 · Просмотров: 224981

Мокеева
Отправлено: 6.7.2010, 6:54


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


Цитата(Шокуров @ 5.7.2010, 10:28)
В Стеллариуме я этой дырки не нашел... Правда, и Нибиру тоже...

Цитата(Ник.Калугин @ 5.7.2010, 21:43)
А меня эта квадратная дырка не удивляет! Наверняка и в других местах есть! Обычное дело для любых фотопанорам! Дефект съёмки, и не более! Между прочим, в Орионе квадратик другого цвета - тоже инопланетяне раскрасили? А в Стеллариуме дырок и не может быть - там всё-таки не фотография! И ненаучных сведений (и антинаучных) Стеллариум в расчёт не принимает, это же творение не Нострадамуса и не творцов очередной "страшной" сенсации!!


В Стеллариуме Вы действительно ни черных квадратов, ни полной картины происходящего увидеть не сможете: Стеллариум - это творение программистов - хорошая виртуальная игрушка.

"Stellarium создан французским программистом Фабианом Шеро, который запустил проект летом 2001 года. Другие видные разработчики включают Роберта Спирмана, Джохэйннса Гадждозика и Джохана Меериса, который является ответственным за художественные работы.
Виртуальный электронный планетарий-справочник. Программа позволяет на экране вашего компьютера воссоздать то звездное небо, которое вы можете увидеть у себя над головой. Приложение в режиме реального времени прорисовывает карту звездного неба, позволяет воспроизвести траектории наиболее значимых спутников, наложить на небо также и карту созвездий. В программе присутствуют более 120000 известных звезд, планеты и крупные астероиды показаны так, как они есть в пространстве в реальном времени. Дополнительные возможности программы: наложение различных ландшафтов, имитация атмосферных оптических явлений, работа как в отдельном окне, так и в полноэкранном режиме, дополнительная информация о звездах и созвездиях.
Stellarium позволит вам увидеть то, что можно разглядеть на небосводе невооруженным глазом, с помощью бинокля или небольшого телескопа. Stellarium также можно использовать в планетариях."

Google.sky- это действительно панорамные снимки ( обзор у Хаббла - 360 градусов), но реальные. Один Хаббл чего только стоит! И это не фотографии, поэтому речь о дефектах пленки идти не может. Цифровой сигнал в определенном частотном диапозоне передаётся на землю, наверняка закодированный, затем расшифровывается - и получаем снимки в элекронном виде.

"Косми́ческий телеско́п «Хаббл» (англ. Hubble Space Telescope, HST, КТХ, код обсерватории «250») — автоматическая обсерватория на орбите вокруг Земли, названная в честь Эдвина Хаббла. Телескоп «Хаббл» — совместный проект НАСА и Европейского космического агентства[2][5][9]; он входит в число Больших обсерваторий НАСА[10].
Размещение телескопа в космосе даёт возможность регистрировать электромагнитное излучение в диапазонах, в которых земная атмосфера непрозрачна; в первую очередь — в инфракрасном диапазоне. Из-за отсутствия влияния атмосферы, разрешающая способность телескопа в 7—10 раз больше аналогичного телескопа, расположенного на Земле[11]."

Не знаю, существуют ли средства, позволяющие в реальном времени наблюдать за космосом, доступные нам. Вряд ли...
А чёрные квадраты вставляют не инопланетяне, а вполне конкретные товарищи.

  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2372 · Ответов: 49 · Просмотров: 224981

Мокеева
Отправлено: 4.7.2010, 15:55


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


Здесь можно увидеть много интересного в том числе и Нибиру, если позволят:

http://www.google.ru/sky/#latitude=69.3570...mI=-1&oI=-1

Задайте координаты -6.01931, -91.5903 (район созвездия Ориона).
Посмотрите, что получилось.

Черный квадрат! Нибиру закрыта для наблюдения....
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2365 · Ответов: 49 · Просмотров: 224981

Мокеева
Отправлено: 4.7.2010, 11:47


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


Для тех, кому интересна эта тема:

теорема Геделя имеет следующий философский смысл, что конечной системой аксиом невозможно описать существующий мир, что познание бесконечно, потому и существуют высказывания истинность или ложность которых невозможно доказать в теории с заданным конечным числом аксиом.
Становится непонятным ссылка А. Вассермана и В. Шокурова на теорему К.Гёделя в части непризнания Творца. Единственно в чём убеждаюсь с каждым разом: все гении - пациенты психбольниц.
Курт ГЁДЕЛЬ
Kurt Gödel, 1906–78
"Австрийский, затем американский математик. Родился в г. Брюнн (Brünn, ныне Брно, Чехия). Окончил Венский университет, где и остался преподавателем кафедры математики (с 1930 года — профессором). В 1931 году опубликовал теорему, получившую впоследствии его имя. Будучи человеком сугубо аполитичным, крайне тяжело пережил убийство своего друга и сотрудника по кафедре студентом-нацистом и впал в глубокую депрессию, рецидивы которой преследовали его до конца жизни. В 1930-е годы эмигрировал было в США, но вернулся в родную Австрию и женился. В 1940 году, в разгар войны, вынужденно бежал в Америку транзитом через СССР и Японию. Некоторое время проработал в Принстонском институте перспективных исследований. К сожалению, психика ученого не выдержала, и он умер в психиатрической клинике от голода, отказываясь принимать пищу, поскольку был убежден, что его намереваются отравить.
В 1900 году в Париже прошла Всемирная конференция математиков, на которой Давид Гильберт (David Hilbert, 1862–1943) изложил в виде тезисов сформулированные им 23 наиважнейшие, по его мнению, задачи, которые предстояло решить ученым-теоретикам наступающего ХХ века. Под вторым номером в его списке значилась одна из тех простых задач, ответ на которые кажется очевидным, пока не копнешь немножечко глубже. Говоря современным языком, это был вопрос: самодостаточна ли математика? Вторая задача Гильберта сводилась к необходимости строго доказать, что система аксиом — базовых утверждений, принимаемых в математике за основу без доказательств, — совершенна и полна, то есть позволяет математически описать всё сущее. Надо было доказать, что можно задать такую систему аксиом, что они будут, во-первых, взаимно непротиворечивы, а во-вторых, из них можно вывести заключение относительно истинности или ложности любого утверждения.

Возьмем пример из школьной геометрии. В стандартной Евклидовой планиметрии (геометрии на плоскости) можно безоговорочно доказать, что утверждение «сумма углов треугольника равна 180°» истинно, а утверждение «сумма углов треугольника равна 137°» ложно. Если говорить по существу, то в Евклидовой геометрии любое утверждение либо ложно, либо истинно, и третьего не дано. И в начале ХХ века математики наивно полагали, что такая же ситуация должна наблюдаться в любой логически непротиворечивой системе.

И тут в 1931 году какой-то венский очкарик — математик Курт Гёдель — взял и опубликовал короткую статью, попросту опрокинувшую весь мир так называемой «математической логики». После долгих и сложных математико-теоретических преамбул он установил буквально следующее. Возьмем любое утверждение типа: «Предположение №247 в данной системе аксиом логически недоказуемо» и назовем его «утверждением A». Так вот, Гёдель попросту доказал следующее удивительное свойство любой системы аксиом:

«Если можно доказать утверждение A, то можно доказать и утверждение не-A».

Иными словами, если можно доказать справедливость утверждения «предположение 247 недоказуемо», то можно доказать и справедливость утверждения «предположение 247 доказуемо». То есть, возвращаясь к формулировке второй задачи Гильберта, если система аксиом полна (то есть любое утверждение в ней может быть доказано), то она противоречива.

Единственным выходом из такой ситуации остается принятие неполной системы аксиом. То есть, приходиться мириться с тем, что в контексте любой логической системы у нас останутся утверждения «типа А», которые являются заведомо истинными или ложными, — и мы можем судить об их истинности лишь вне рамок принятой нами аксиоматики. Если же таких утверждений не имеется, значит, наша аксиоматика противоречива, и в ее рамках неизбежно будут присутствовать формулировки, которые можно одновременно и доказать, и опровергнуть.

Итак, формулировка первой,или слабой теоремы Гёделя о неполноте: «Любая формальная система аксиом содержит неразрешенные предположения». Но на этом Гёдель не остановился, сформулировав и доказав вторую, или сильную теорему Гёделя о неполноте: «Логическая полнота (или неполнота) любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы. Для ее доказательства или опровержения требуются дополнительные аксиомы (усиление системы)».
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2364 · Ответов: 79 · Просмотров: 206094

Мокеева
Отправлено: 28.6.2010, 17:03


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


Цитата(Шокуров @ 11.4.2010, 8:36)
"Любая система логических суждений является либо неполной либо противоречивой.
Неполная система логических суждений может содержать утверждение, которое нельзя доказать или опровергнуть. В полной системе существует утверждение, которое можно с помощью аксиом системы можно и доказать и опровергнуть.

Природа не содержит явлений, которые можно считать существующими и не существующими. Иначе наш мир бы рассыпался. Отсюда вывод, что система аксиом, описывающих наш мир неполна, нужно постоянно открывать новые законы и этот процесс бесконечен.
Бог по определению есть конечная причина всех причин. С точки зрения математики, это означает, что введение аксиомы о Боге делает всю нашу аксиоматику полной. Если есть Бог, значит любое утверждение можно либо доказать, либо опровергнуть, ссылаясь на Него. Но по Геделю полная система аксиом неизбежно противоречива. И если мы допускаем существование Бога, мы вынуждены прийти к выводу, что в природе возможны противоречия, а поскольку противоречий нет, иначе бы рассыпался весь наш мир, приходится прийти к выводу, что существование Бога несовместимо с существованием природы"


Показались интересными рассуждения А. Вассермана. Возможно, аксиомы Курта Гёделя верны для частного случая статического состояния Вселенной? Теория большого взрыва сюда уже не вписывается.
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2356 · Ответов: 79 · Просмотров: 206094

Мокеева
Отправлено: 28.6.2010, 13:15


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10



Интересная версия признания творца.
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2355 · Ответов: 79 · Просмотров: 206094

Мокеева
Отправлено: 28.6.2010, 12:17


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10



Похоже на бред, но как убедительно!
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2354 · Ответов: 49 · Просмотров: 224981

Мокеева
Отправлено: 20.5.2010, 19:35


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10



Неужели это всё для того, чтобы развлечь землян своим уменеем делать замечательные пиктограммы?
Наверняка здесь важная информация! Но нам об этом не говорят. Или никому не интересно?
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2227 · Ответов: 49 · Просмотров: 224981

Мокеева
Отправлено: 19.5.2010, 13:18


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10



Предлагаю в противовес "мрачно-научным" прогнозам по Нибиру выкладывать смешные ролики!
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2219 · Ответов: 2 · Просмотров: 25433

Мокеева
Отправлено: 19.5.2010, 8:19


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


Цитата(Никонов @ 18.5.2010, 23:44)
А здесь какие-то ролики про НИБИРУ и по теме в формате .flv .
У меня не открылись с ходу.
Вроде бы конец света бывал уже.

Очень интересные ролики! Какие мы всё- таки ограниченные, самоуверенные муравьишки на планете.
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2217 · Ответов: 49 · Просмотров: 224981

Мокеева
Отправлено: 18.5.2010, 17:44


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


Захотелось сделать заставку на телефон, как выползает из-за горы солнышко. Когда потом посмотрела- очень удивилась. Что- то ещё там летает. При перекодировке потеряна видео информация. В этом красном пятне четко прослеживается диск, которого не видно на этой записи. Что бы это могло быть?
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2212 · Ответов: 49 · Просмотров: 224981

Мокеева
Отправлено: 16.5.2010, 11:33


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


http://video.mail.ru/mail/verasmirn/147/149.html

Первый раз увидела- услышала в официальных СМИ. Очень интересно! Советую посмотреть.
  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2191 · Ответов: 49 · Просмотров: 224981

Мокеева
Отправлено: 16.5.2010, 10:03


Оратор


Группа: Класс 10-Г
Сообщений: 308
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 10


В перерывах между тяжёлыми раздумьями как заработать на кусок хлеба и сбросить лишние кг, набранные за зиму и мечтой купить хорошую беговую дорожку, отвлекаюсь анализом информации о Нибиру. Но вопросов возникает больше чем ответов. Подлиность глиняных табличек сомнений не вызывает. Профессионализм З. Ситчина тоже. Может среди древних шумеров были свои шутники, писатели-фантасты, решившие озадачить своих потомков? ai.gif Но ведь существуют целые тонны этих табличек с подробным описанием жизнедеятельности Нефелимов! И зачем Д. Бруно нужно было доказывать, что Земля круглая и вертится, когда об этом уже было написано столько глиняных табличек? Каждый хочет изобретать свои велосипеды и учится на своих ошибках? Или в эту библиотеку не ходил, или мы роботы недоделанные.
Нибиру появилась в нашей Солнечной системе около 450000 лет назад. А раньше где была? Похоже Нефелимы катаются на ней как мы на своих машинах. Они умеют управлять её движением! А к нам прилетают раз в 3600 лет провести ревизию, посмотреть как мы себя тут ведём и сколько у нас чего осталось. В таком случае им действительно ничего не стоит нас уничтожить - просто плавненько прокатится мимо нашей планеты и нас всех смоет приливной волной.


"Недавно издательская компания "Новая планета" выпустило книгу Захария Ситчина "Двенадцатая планета", в которой автор популярно изложил результаты исследований древнейшей истории человечества и появления на земле самого человека. Основой же для изложения почти фантастических фактов и выводов, написанных в книге, являются глиняные таблички с клинописью - знаменитая библиотека Ашурбанипала из Ниневии, одного из царей шумерской цивилизации, существовавшей более четырех тысячелетий в прошлом.
Исследуя тексты древнейших легенд, З. Ситчин установил, что появление современного человека и в последствии всей нашей цивилизации, является следствием колонизации планеты Земля другой цивилизацией, прилетевшей на космических кораблях с "двенадцатой планеты". Доказывается, что это событие произошло - порядка 450 тысяч лет тому назад. Излагаются отдельные фрагменты переведенных текстов, в которых дается жизнеописание тех, "кто спустился на землю в огненных ракетах" - НЕФИЛИМОВ - обладающих бессмертием и знаниями несравненно более высокими чем имеет наша современная цивилизация. Подробно описывается жизнь Нефилимов - Богов: их быт, строение семейной иерархии, интриги внутри кланов, вражда и войны между ними, даже некоторые бытовые эпизоды из личной жизни Богов. Описывается жизнь Нефилимов на Земле, строительство ими городов на земле, освоение земных богатств и многое другое. Излагается история создания человека, как рабочей силы для Нефилимов.
В легендах утверждается, что человек есть искусственный продукт генной инженерии (по современной терминологии). Он был создан Богами путем использования женских генов человекообразной обезьяны и мужских генов самих Богов. Убедительно описывается процедура создания человека, по образу и подобию Богов, например, что в роли "инкубатора", в котором выращивался первый человек и первые люди, были женщины Нефилимов. Описываются события происходившие на протяжении нескольких сотен тысячелетий, пока не случился всемирный потоп и Нефилимы вынуждены были покинуть планету Земля.
В текстах глиняных табличек излагаются космологические представления Нефилимов о строении солнечной системы и некоторых из планет. Утверждается, что в солнечную систему из космоса пришла "12-я планета" которая стала его спутником и обращается вокруг Солнца с периодом 3600 лет по очень вытянутой орбите подобной орбите комет. Излагаются их взгляды на историю образования пояса астероидов и собственно планеты Земля, как осколков некогда существовавшей одной из планет солнечной системы, которую в современной литературе называют Фаэтон.
А была ли вообще 12-я планета, может быть это плод фантазии людей древнейших цивилизаций? В 1982 году НАСА официально признало существование неизвестной планеты в солнечной системе, заявив, что "там, далеко за главными планетами, действительно имеется какое - то таинственное небесное тело". Газета "Вашингтон пост" в 1983 году опубликовала интервью с главным исследователем IRAS из Лаборатории ракетных и реактивных двигателей (Калифорния), где говорилось: "Небесное тело, возможно, такое же крупное, как гигантская планета Юпитер, и, возможно, находится настолько близко к Земле, что оно является частью нашей Солнечной системы. Это тело было обнаружено при помощи орбитального телескопа в направлении созвездия Орион". Таким образом и современная наука подтверждает, что вблизи Солнца есть космическое тело, период появления которого около Земли соизмеримым со временем, указанным в глиняных табличках.
О катастрофе в космосе. Согласно космологическим воззрениям Нефилимов "12-я планета" перемещается вокруг Солнца по часовой стрелке. Они утверждают, что ее масса огромна. При сближении с планетой Фаэтон (по терминологии Нефилимов ее название Тиамат) 12 -я планета своим гравитационным и магнитным полями, так воздействовала на Тиамат, что произошла космическая катастрофа, в результате которой планета Тиамат раскололась. Из одной части Тиамат образовался пояс астероидов, а из оставшейся, но сместившейся ближе к Солнцу части - наша планета.
В легендах, изложенных на глиняных табличках, описывается труд Анунаков ( это были рядовые Нефилимы, инопланетяне - рабочие) на копях в Южной Африке. Труд их был тяжел и они подняли восстание, которое было подавлено главным Богом, но требование Анунаков - создать рабочую силу вместо них, Богами все же было выполнено. А есть ли свидетельства того, что Анунаки были в Южной Африке? Точно это сказать пока нельзя. Но известен факт, что в 1923 году профессор Раймон Дарт, из университета в Иоханнесбурга, при раскопках обнаружил странной формы череп, в три раза крупнее чем череп обезьяны. Позднее были обнаружены еще четыре аналогичных находки. В истории палеонтологии находка известна под именем австралопитека - одного из праотцов современного человека. Считается, что возраст находки более миллиона лет. Недавно ученые из ЮАР Ли Бергер и Рон Кларк, рассмотрев весь комплекс вопросов, сопутствующих обнаружение странной находки, смогли несколько по иному посмотреть на события двадцатых годов. Ученые пришли к выводу, что австралопитек был не предком человека, а космическим пришельцем и появился он на земле не миллион, а 2,5 миллиона лет назад. И по мнению ученых Это были существа с космического корабля инопланетян, потерпевшего аварию в то далекое время. А может быть это найдены останки Анунаков?!
Или вопрос о всемирном потопе. Известно влияние солнечного и лунного притяжения на приливные явления в прибрежных районах земного шара. Если гигантская планета (какой ее описывают сами Нефилимы) приблизится к Земле на определенное расстояние, то гравитация этой планеты заставит земной океан вытянутся в ее сторону. Земной шар (т.е. суша) будет при этом продолжать вращение вокруг своей оси. Гигантская волна будет перекатываться по земле многократно, неся гибель всему живому.
Находясь на Земле многие тысячи лет и обладая огромными знаниями о космосе, Нефилимы многократно возвращались на свою родную 12-ю планету. Они знали о времени приближающегося потопа на Земле и заранее приготовились покинуть ее. В рассчитанный момент они в спешном порядке улетели с Земли, не забыв, однако, предупредить одного из людских царей ( легендарного Ноя) о приближении катастрофы, о чем повествуется в глиняных табличках.
А пресловутый спор о гибели динозавров? Задолго до появления Нефилимов на Земле, как утверждает наука, порядка 600 миллионов лет назад, все динозавры на Земле погибли одновременно. Выдвинуто множество версий. Но если 12-я планета периодически приближается к Солнцу, то один из всемирных потопов, неизбежных в подобных случаях, мог уничтожить и динозавров.

  Форум: Болталка обо всем · Просмотр сообщения: #2190 · Ответов: 49 · Просмотров: 224981

3 страниц V   1 2 3 >

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

  Текстовая версия Сейчас: 24.1.2018, 10:42